A favor: así el gobierno estaría obligado a protegerla, seguro traería más turismo y por tanto más lana a la región, de ese modo recibiría dinero para continuar la restauración, por supuesto es maravillosa y merece el reconocimiento, es motivo de orgullo y hay que presumir, al ser considerada maravilla los niños la estudiarían en la escuela y sabrían de dónde vienen...
En contra: la afluencia de turismo podría ser perjudicial para las propia arqueología, la comercialización excesiva vanalizaría el histórico lugar, si va más gente es más difícil disfrutarla, se crearían más conflictos de interés y tal vez los dueños la reclamen (porque, pr si no lo sabían, es propiedad privada)...
La cosa es que yo estuve por allá la semana pasada y sigo impresionada, es mucha información para asimilar, uno se queda pensando en lo poco que sabe, en lo inútil que nos vuelve la tecnología. Cómo pudieron levantar construcciones tan imponentes con las herramientas que tenían? Me resulta tan difícil imaginar el estilo de vida que llevaban, su inmensa comprensión de la naturaleza y el cosmos y cómo se traducía eso en las distintas clases sociales.
Otra cosa que me maravilló fueron los cenotes... despuès de caminar y sudar, no hay como encontrarte con un pozo de agua clara y corriente lleno de peces. Sales de ahí con mucha energía y buena vibra. Si vas, el de Ik'Il es la neta.
Deberíamos aprender más de ello en la escuela no sólo de las culturas prehispánicas, sino de las regiones del país, el problema es que ni los antropólogos o historiadores saben tanto, tal vez para eso serviría que la nombraran maravilla, aunque pensándolo bien, seguro los extranjeros la investigarían más que nosotros (ya la visitan más que los mexicanos) y nos quedaríamos igual.
Lo bueno es que, pase lo que pase, gracias a su nominación el viaje a Mérida, Chichen, Progreso, Dzibichaltun e Izamal me salió gratis!!!
AngieLolIk (lol es flor en maya e Ik estrella)
No hay comentarios:
Publicar un comentario